Aureli Studio Legale

Anomalia offerta

  1. 3 Novembre 2026

    TAR Sicilia, Catania, Sez. II, 29 ottobre 2026, n. 2826

    Nel Metodo A dell'Allegato II.2 al D.Lgs. 36/2023, le offerte recanti identico ribasso devono essere accantonate unitariamente nella fase di delimitazione delle ali, secondo il criterio del blocco unitario, in continuità con Ad. Plen. n. 5/2017. La considerazione distinta delle offerte identiche…

    Leggi la scheda

  2. 24 Ottobre 2026

    Cons. Stato, Sez. VII, 21 ottobre 2026, n. 7686

    L'ente no-profit che partecipa a una gara per attività (anche) lucrative non può formulare l'offerta conservando il regime fiscale agevolato: la stazione appaltante è tenuta a verificare preventivamente la sostenibilità economica dell'offerta in regime fiscale ordinario.

    Leggi la scheda

  3. 21 Ottobre 2026

    Cons. Stato, Sez. V, 20 ottobre 2026, n. 7630

    Nelle concessioni, la verifica di adeguatezza e sostenibilità del PEF (art. 185 D.Lgs. 36/2023) e il giudizio di anomalia (art. 110) sono procedimenti distinti: il primo attiene all'equilibrio economico-finanziario e all'allocazione del rischio operativo, il secondo alla congruità e attendibilità delle componenti…

    Leggi la scheda

  4. 9 Ottobre 2026

    TAR Veneto, Sez. I, 8 ottobre 2026, n. 1929

    Il principio di risultato ex D.Lgs. 36/2023 non impone l'aggiudicazione all'unico concorrente superstite quando la sostenibilità economica dell'offerta non sia adeguatamente dimostrata. La dichiarazione di gara deserta è legittima se fondata su autonome ragioni di inaffidabilità dell'offerta.

    Leggi la scheda

  5. 5 Ottobre 2026

    Cons. Stato, Sez. III, 29 settembre 2026, n. 7170

    Il rinnovo del CCNL applicabile, già efficace al momento del giudizio di congruità, deve essere considerato dalla stazione appaltante nella verifica di anomalia. L'omessa valutazione degli incrementi retributivi sopravvenuti integra difetto di istruttoria ed errore di valutazione.

    Leggi la scheda

  6. 5 Ottobre 2026

    Cons. Stato, Sez. III, 1 ottobre 2026, n. 7247

    L'esclusione per violazione dei minimi salariali ex art. 110, co. 5, lett. d), D.Lgs. 36/2023 presuppone che l'incremento retributivo sia recepito nelle tabelle ministeriali ex art. 41, co. 13: l'accordo CCNL non ancora tradotto in decreto direttoriale non costituisce parametro vincolante per…

    Leggi la scheda

  7. 2 Ottobre 2026

    TAR Piemonte, Torino, Sez. I, 1 ottobre 2026, n. 1920

    Ai sensi dell'art. 110, comma 1, D.Lgs. 36/2023, la verifica di anomalia è circoscritta alla sola migliore offerta: estenderla ad altre offerte aggraverebbe il procedimento senza utilità e contrasterebbe con il principio del risultato.

    Leggi la scheda

  8. 29 Settembre 2026

    TAR Campania, Napoli, Sez. VI, 28 settembre 2026, n. 5391

    Il giudice amministrativo non può ordinare alla stazione appaltante di avviare il sub-procedimento di verifica dell'anomalia né svolgerlo in via surrogatoria, trattandosi di potere tecnico-discrezionale riservato all'amministrazione ex art. 34, comma 2, c.p.a.

    Leggi la scheda

Aureli

Studio Legale

La rassegna

Le pronunce del Giudice amministrativo in materia di appalti pubblici, ogni giorno per posta elettronica.

Iscriviti →

Viale Liegi, 5 · 00198 Roma
Tel. 06 99702317
info@aureli-legal.it

Avv. Lorenzo Aureli – Ordine degli Avvocati di Roma n. A39020 – titolo di avvocato conseguito in Italia – Partita IVA IT16749921009. Attività esercitata ai sensi della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e del Codice deontologico forense.

Privacy policyCookie policyNote legali