Giurisprudenza

TAR Lazio, Roma, 7 ottobre 2026, n. 15736

Giurisprudenza · 22 Ottobre 2026

Aggiudicazione · Esclusione · Requisiti generali

Che cosa stabilisce

In caso di malfunzionamento del FVOE 2.0, la stazione appaltante può aggiudicare avvalendosi del silenzio-assenso limitatamente alle sole certificazioni non pervenute, purché abbia previamente condotto tutti i controlli alternativi praticabili e acquisito l’autocertificazione ex D.P.R. 445/2000.

In pratica

Il RUP deve documentare il malfunzionamento del FVOE, avviare immediatamente i controlli alternativi disponibili e circoscrivere il silenzio-assenso alle sole certificazioni non ottenibili. L’autocertificazione resa in gara può essere sufficiente se copre tutti i requisiti non verificati; in caso contrario va acquisita una dichiarazione integrativa specifica. Il provvedimento di aggiudicazione deve contenere la clausola risolutiva espressa per esito negativo delle verifiche successive.

Massima estesa

In applicazione dell’art. 99, comma 3-bis, D.Lgs. 36/2023, il malfunzionamento del FVOE 2.0 costituisce impedimento oggettivo di carattere tecnico che legittima la stazione appaltante a disporre l’aggiudicazione decorsi trenta giorni dalla proposta, previa acquisizione di autocertificazione dell’offerente attestante il possesso dei requisiti e l’assenza di cause di esclusione non verificabili per via telematica. Il TAR precisa tuttavia che il ricorso al silenzio-assenso non è generalizzato: la stazione appaltante è tenuta a condurre preventivamente tutti i controlli alternativi praticabili extra-FVOE (DURC, regolarità fiscale ex art. 94, comma 6, requisiti speciali, antimafia, anti-pantouflage), limitando il silenzio-assenso alle sole certificazioni effettivamente non pervenute (nella specie: casellario giudiziario e carichi pendenti dalla Procura della Repubblica). L’autocertificazione resa dai concorrenti in sede di gara ai sensi del D.P.R. 445/2000 può soddisfare il requisito documentale imposto dalla norma, salvo che non copra tutti i requisiti non verificati, nel qual caso occorre acquisirne una specifica. Il provvedimento di aggiudicazione deve contenere clausola espressa di riserva di interruzione del rapporto, incameramento della garanzia e segnalazione ad ANAC in caso di esito negativo delle verifiche successive.

Leggi il testo integrale del provvedimento →Portale della Giustizia amministrativa

Scheda redazionale non firmata, tratta dal massimario dello Studio. Non costituisce parere professionale né interpretazione ufficiale della pronuncia, che fa fede nel solo testo integrale.

Altre pronunce in materia di Aggiudicazione · Esclusione · Requisiti generali

Iscriviti alla rassegna

Ogni giorno le ultime decisioni del Giudice amministrativo in materia di appalti e contratti pubblici.

Ogni messaggio riporta in calce il collegamento per cancellarsi. Lo Studio non cede gli indirizzi ad alcuno e non li impiega per altri fini.

Aureli

Studio Legale

La rassegna

Le pronunce del Giudice amministrativo in materia di appalti pubblici, ogni giorno per posta elettronica.

Iscriviti →

Viale Liegi, 5 · 00198 Roma
Tel. 06 99702317
info@aureli-legal.it

Avv. Lorenzo Aureli – Ordine degli Avvocati di Roma n. A39020 – titolo di avvocato conseguito in Italia – Partita IVA IT16749921009. Attività esercitata ai sensi della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e del Codice deontologico forense.

Privacy policyCookie policyNote legali