Giurisprudenza

Cons. Stato, Sez. V, 28 ottobre 2026, n. 7808

Giurisprudenza · 3 Novembre 2026

Esclusione · Offerta tecnica · Procedura aperta

Che cosa stabilisce

La combinazione di specifiche tecniche restrittive riferibili a soli due produttori e del divieto di fornitura parziale in un macro-lotto eterogeneo integra clausola immediatamente escludente, impugnabile senza previa partecipazione alla gara.

In pratica

Gli operatori economici che si trovino di fronte a capitolati con specifiche tecniche oligopolistiche abbinate al divieto di fornitura parziale su lotti ampi possono impugnare immediatamente il bando senza partecipare. Le stazioni appaltanti devono verificare che la combinazione di più prescrizioni capitolari non produca un effetto escludente cumulativo, anche in assenza di un bando-fotografia in senso tecnico.

Massima estesa

Il Consiglio di Stato chiarisce che la legittimazione al ricorso dell’operatore non partecipante sussiste quando la lex specialis presenti clausole immediatamente escludenti, categoria che non richiede l’impossibilità assoluta di partecipazione (bando-fotografia in senso stretto), ma è integrata anche dalla mera condizione che rende incongruamente difficoltosa la partecipazione. Nel caso di specie, la combinazione di specifiche tecniche per una pala cingolata riferibili a soli due produttori mondiali — con conseguente dipendenza dalla loro rete distributiva — e del divieto di fornitura parziale imposto dall’art. 2 del capitolato in un macro-lotto comprensivo di numerosi e diversi mezzi movimento terra (valore: € 1.658.516,80) determina, nel loro combinato disposto, una portata escludente della lex specialis, in contrasto con i principi di concorrenzialità, favor partecipationis, ragionevolezza e proporzionalità. La circostanza che quattro operatori abbiano comunque partecipato non esclude la natura escludente delle clausole, attestando solo l’assenza di un impedimento assoluto. Sul distinto profilo del criterio di aggiudicazione, il ricorso al minor prezzo è legittimo per forniture standardizzate ai sensi dell’art. 108, comma 3, D.Lgs. 36/2023, senza che la standardizzazione confligga con la natura restrittiva delle specifiche tecniche.

Leggi il testo integrale del provvedimento →Portale della Giustizia amministrativa

Scheda redazionale non firmata, tratta dal massimario dello Studio. Non costituisce parere professionale né interpretazione ufficiale della pronuncia, che fa fede nel solo testo integrale.

Altre pronunce in materia di Esclusione · Offerta tecnica · Procedura aperta

Iscriviti alla rassegna

Ogni giorno le ultime decisioni del Giudice amministrativo in materia di appalti e contratti pubblici.

Ogni messaggio riporta in calce il collegamento per cancellarsi. Lo Studio non cede gli indirizzi ad alcuno e non li impiega per altri fini.

Aureli

Studio Legale

La rassegna

Le pronunce del Giudice amministrativo in materia di appalti pubblici, ogni giorno per posta elettronica.

Iscriviti →

Viale Liegi, 5 · 00198 Roma
Tel. 06 99702317
info@aureli-legal.it

Avv. Lorenzo Aureli – Ordine degli Avvocati di Roma n. A39020 – titolo di avvocato conseguito in Italia – Partita IVA IT16749921009. Attività esercitata ai sensi della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e del Codice deontologico forense.

Privacy policyCookie policyNote legali