Aureli Studio Legale

Giurisprudenza

  1. 18 Settembre 2026

    TAR Lazio, Roma, Sez. I, 17 settembre 2026, n. 14991

    Le comunicazioni relative alla fase di verifica del possesso dei requisiti rientrano nel genus delle comunicazioni 'relative all'aggiudicazione' ex art. 17, co. 5, D.Lgs. 36/2023, in quanto strumentalmente connesse alla determinazione aggiudicatoria. La stazione appaltante che abbia previsto in lex specialis la…

    Leggi la scheda

  2. 17 Settembre 2026

    TAR Lombardia, Milano, Sez. IV, 16 settembre 2026, n. 4216

    L'omissione o non veridicità delle dichiarazioni rese in gara non integra automaticamente causa di esclusione ex art. 98 D.Lgs. 36/2023, salvo che ricada nella fattispecie dell'art. 98, co. 3, lett. b). La stazione appaltante è tenuta a valutare in concreto l'incidenza sulla…

    Leggi la scheda

  3. 17 Settembre 2026

    TAR Lazio, Roma, 15 settembre 2026, n. 14923

    Il RTI che non comunica in sede di offerta la carenza originaria di un requisito in capo a un componente, né comprova l'impossibilità di adottare misure rimediali, non può invocare il sub-procedimento ex art. 97 D.Lgs. 36/2023 e soggiace all'esclusione dell'intero raggruppamento.

    Leggi la scheda

  4. 16 Settembre 2026

    Cons. Stato, Sez. V, 15 settembre 2026, n. 6902

    L'avviso esplorativo per manifestazione di interesse ha natura pre-negoziale e meramente conoscitiva: non vincola l'amministrazione né genera aspettative qualificate in capo agli operatori economici che abbiano manifestato interesse.

    Leggi la scheda

  5. 14 Settembre 2026

    Cons. Stato, Sez. VII, 14 settembre 2026, n. 6874

    Un impegno extra-CCNL può colmare differenze retributive tra contratti collettivi diversi solo se espresso nell'offerta, verificabile, vincolante in fase esecutiva e suscettibile di controllo da parte della stazione appaltante. In assenza di tali condizioni, il superminimo non garantisce l'equivalenza delle tutele.

    Leggi la scheda

  6. 14 Settembre 2026

    TAR Campania, Napoli, Sez. I, 14 settembre 2026, n. 5196

    Nel metodo del confronto a coppie, la mancata verbalizzazione delle preferenze individuali di ciascun commissario — passaggio inderogabile dalla fase individuale a quella collegiale — vizia irrimediabilmente la valutazione delle offerte tecniche e determina l'annullamento dell'aggiudicazione.

    Leggi la scheda

  7. 14 Settembre 2026

    TAR Veneto, Venezia, Sez. I, 9 settembre 2026, n. 1786

    Le modifiche ai documenti di gara si distinguono in 'significative' — che impongono proroga proporzionata dei termini ex art. 92, co. 2, lett. b), D.Lgs. 36/2023 — e 'sostanziali' — che, incidendo sulla platea dei concorrenti, impongono rinnovazione della pubblicità e riapertura…

    Leggi la scheda

Aureli

Studio Legale

La rassegna

Le pronunce del Giudice amministrativo in materia di appalti pubblici, ogni giorno per posta elettronica.

Iscriviti →

Viale Liegi, 5 · 00198 Roma
Tel. 06 99702317
info@aureli-legal.it

Avv. Lorenzo Aureli – Ordine degli Avvocati di Roma n. A39020 – titolo di avvocato conseguito in Italia – Partita IVA IT16749921009. Attività esercitata ai sensi della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e del Codice deontologico forense.

Privacy policyCookie policyNote legali