Giurisprudenza

TAR Sicilia, Catania, 3 novembre 2026, n. 2876

Giurisprudenza · 5 Novembre 2026

Aggiudicazione · Concessioni · Giurisdizione

Che cosa stabilisce

La disapplicazione della clausola di prelazione del promotore ex art. 193 d.lgs. 36/2023, imposta dalla primazia del diritto UE (CGUE C-810/24), è atto vincolato e non antigiuridico: esclude ogni responsabilità risarcitoria e precontrattuale della PA.

In pratica

Il promotore che abbia visto disapplicata la clausola di prelazione non può ottenere risarcimento: la condotta della PA è vincolata dal diritto UE e non è antigiuridica. Le stazioni appaltanti possono disapplicare la prelazione anche via FAQ, senza autotutela formale né contraddittorio. Il principio vale per tutte le procedure ex art. 193 d.lgs. 36/2023 in corso.

Massima estesa

A seguito della sentenza CGUE 5 febbraio 2026, C-810/24, che ha dichiarato incompatibile con l’art. 3 della direttiva 2014/23/UE e con l’art. 49 TFUE il diritto di prelazione riconosciuto al promotore nella finanza di progetto, le pubbliche amministrazioni hanno l’obbligo — al pari dei giudici nazionali — di disapplicare la relativa clausola della lex specialis, senza necessità di un autonomo provvedimento di autotutela né di previo contraddittorio procedimentale. Il TAR Catania chiarisce che tale obbligo si estende all’art. 193, comma 12, d.lgs. 36/2023, il cui meccanismo sostanziale — adeguamento dell’offerta del promotore a quella dell’aggiudicatario dopo averne conosciuto il contenuto — è identico a quello dell’abrogato art. 183, comma 15, d.lgs. 50/2016, sicché le modifiche introdotte dal d.lgs. 209/2024 non neutralizzano il vizio anticoncorrenziale. Ne consegue che la disapplicazione non integra condotta antigiuridica: difettando il presupposto dell’illecito, nessun risarcimento è dovuto né a titolo di responsabilità per lesione di interesse legittimo (art. 30 c.p.a.) né a titolo precontrattuale. Il promotore non può vantare un affidamento tutelabile nella conservazione di un vantaggio competitivo contrario ai principi di concorrenza e parità di trattamento.

Leggi il testo integrale del provvedimento →Portale della Giustizia amministrativa

Scheda redazionale non firmata, tratta dal massimario dello Studio. Non costituisce parere professionale né interpretazione ufficiale della pronuncia, che fa fede nel solo testo integrale.

Altre pronunce in materia di Aggiudicazione · Concessioni · Giurisdizione

Iscriviti alla rassegna

Ogni giorno le ultime decisioni del Giudice amministrativo in materia di appalti e contratti pubblici.

Ogni messaggio riporta in calce il collegamento per cancellarsi. Lo Studio non cede gli indirizzi ad alcuno e non li impiega per altri fini.

Aureli

Studio Legale

La rassegna

Le pronunce del Giudice amministrativo in materia di appalti pubblici, ogni giorno per posta elettronica.

Iscriviti →

Viale Liegi, 5 · 00198 Roma
Tel. 06 99702317
info@aureli-legal.it

Avv. Lorenzo Aureli – Ordine degli Avvocati di Roma n. A39020 – titolo di avvocato conseguito in Italia – Partita IVA IT16749921009. Attività esercitata ai sensi della legge 31 dicembre 2012, n. 247 e del Codice deontologico forense.

Privacy policyCookie policyNote legali